פגיעה שנגרמה במהלך סריקה ביטחונית באוטובוס מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
1974-03
14.8.2005 |
|
בפני : 1. השופטת הילה גרסטל 2. עוזי פוגלמן 3. אילן ש. שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב ינטל |
: 1. אגד בע"מ 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ |
זהו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון )כב' הנשיא יהודה פרגו( מיום
2.4.03, בת"א 5493/01, שבו נדחתה ללא צו להוצאות תביעת המערער לפיצויים בגין נזקי
גוף שנגרמו לו בתאונה. התביעה הוגשה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים,
תשל"ה-1975 )להלן:- "חוק הפיצויים"(.
1 .1. רקע
)א( )א( המערער, יליד 1949, הוא נהג אוטובוס במקצועו שהועסק בתקופה הרלוונטית
במשיבה 1 )להלן: - "אגד"(. המשיבות 2-3 הן חברה לביטוח ואיגוד לביטוח רכב מנועי
שביטחו את האוטובוס.
)ב( )ב( ביום 21.2.00, טרם תחילת משמרתו של המערער, ובמסגרת ההכנה לנסיעה, ביצע
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|